Overblog Tous les blogs Top blogs Tourisme, Lieux et Événements Tous les blogs Tourisme, Lieux et Événements
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Le blog de didier falleur pensées nomades

Prévention des risques sur Beaucaire – Conseil municipal du 11/12/2014

zedid
Prévention des risques sur Beaucaire – Conseil municipal du 11/12/2014

Prévention des risques sur Beaucaire – Conseil municipal du 11/12/2014

Sur une demande faite lors de l’administration Bourbousson, un rapport sur les risques encourus par la ville de Beaucaire et donc de ses habitants a été rendu public lors du dernier conseil municipal de la ville.

Il en ressort les conclusions suivantes :

Pour les risques dus aux tremblements de terre, ils sont minimes, étant donné la nature des sols argileux sur lesquels nous nous trouvons. Peut-être la mairie aurait-elle dû, tout de même, rappeler aux habitants la nécessité de respecter certaines normes parasismiques dans les constructions.

Pour les risques dus aux inondations, il en ressort que la ville est assez bien préparée, comme nous avons pu le constater lors des dernières crues ou des montées des eaux survenues cette année : les portes de la digue ont été rénovées et la vigilance de la mairie a permis que ne se reproduise pas l’épisode fâcheux de l’année 2013 où plus d’une centaine de véhicules se sont retrouvés sur le parking alors que l’alerte n’avait pas fonctionné.

Nous avons juste appris, à notre grand étonnement, que le barrage de Vallabrègues n’était pas considéré comme un barrage mais comme une simple retenue et que les risques éventuellement provoqués par une fissure ou une rupture n’étaient tout simplement pas pris en considération par les spécialistes qui ont rédigé ce rapport. D’après eux, le barrage de Vallabrègues est absolument infaillible. Ouf !!!!! Nous devrions donc être rassurés mais je préfère ne pas imaginer ce qui pourrait arriver si cette fameuse retenue ne retenait plus vraiment les millions de mètres cubes qui se massent derrière elle et que cette masse d’eau venait à dévaler sur notre ville et celle voisine de Tarascon. Mais bon, tout est «sous contrôle», alors passons...

Le dernier point me parait plus aléatoire. Je vais parler des risques nucléaires.

En effet, les centrales nucléaires de Marcoule et celle de Tricastin ne sont situées qu’à 40km et 80km à vol d’oiseau de notre ville.

MARCOULE :

Aujourd'hui, de très nombreuses activités nucléaires sont réunies à Marcoule : production de MOX, ancienne usine de traitement du combustible usé, entreposage de déchets radioactifs, centre d'étude sur les déchets radioactifs, installation nucléaire militaire exploitée par Areva NC, etc. Le site de Marcoule accueille comme installations nucléaires :

TRICASTIN, c’est : * la plus importante concentration d'industries nucléaires et chimiques de France ; * le site nucléaire le plus étendu de France devant l'usine de retraitement de La Hague ; * 4 réacteurs parmi les plus vieux de France (mis en service en 1980 et 1981) * de nombreuses activités liées à la fabrication et l'exploitation du combustible nucléaire. * plus de 5 000 employés dans un important réseau d'entreprises.

A la lecture de ces données, on s’aperçoit que ces usines ne ressemblent pas à des usines Haribo mais bien à des concentrés de dangerosité et c’est pourquoi nous avons été étonnés que ce sujet soit aussi vite expédié, surtout en ce qui concerne les conséquences d’un éventuel accident. En effet, nous avons appris que, en cas d’alerte radioactive, il était prévu de distribuer des pastilles d’iode. Mais c’est là que cela se complique car personne ne semble savoir où se cachent ces fameuses pastilles et qui en détient la clef ! En outre, sachant qu’en cas d’alerte la population a l’ordre de rester confinée chez elle, on voit mal comment la distribution pourra s’effectuer, à moins d’imaginer de gentils facteurs (ou le Maire et les employés de la mairie) courir à travers la ville et la plaine pour faire le job ! On nous a également appris que la posologie devra être adaptée à la taille de l’individu et qu’il faudra couper la pastille en morceaux pour l’adapter… (Chacun devra alors se transformer en médecin, capable d’évaluer sa dose…)

Exclure Beaucaire du périmètre de danger (plus de 5km) nous rappelle un fameux nuage de Tchernobyl qui s’était miraculeusement «arrêté à nos frontières» … C’est, bien sûr, sans compter sur un vent nommé Mistral qui souffle nord/sud et ce, durant parfois plus de 9 jours consécutifs mais les «experts» semblent imaginer qu’une centrale ne se déréglera pas un jour de vent alors qu’il souffle en moyenne plus de 100 jours par an sur Orange !

Comme toujours, le risque nucléaire est laissé aux bons soins des «spécialistes» alors qu’on sait que ce sont ces soi-disant spécialistes qui ont, peu de temps avant la catastrophe, validé le niveau de sûreté de la centrale de Fukushima. Nous pouvons donc leur faire entièrement confiance !!!

Même si l'on peut fortement douter qu'un quelconque plan puisse être utile en cas de véritable catastrophe (cf l'exemple dramatique de Fukushima), la moindre des choses de la part des "responsables", et en l'occurrence de la part du Maire de Beaucaire, serait de présenter un plan digne de ce nom en prévision d’une éventuelle alerte nucléaire sur notre ville, plan qui permettrait à ses habitants d’adopter les gestes les plus pertinents, à moins que la catastrophe soit telle que nous soyons tous morts…

Non, franchement, tout ça n’est pas sérieux !

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commentaires